Ключевые слова: рекреационное освоение, природно-ресурсный потенциал, историко-культурный потенциал, рекреационная привлекательность.
Ларина Алена Викторовна
кандидат географических наук, доцент, кафедра землеустройства и ландшафтного планирования, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева», г. Саранск
larina2705@yandex.ru
Купряшкин Никита Евгеньевич
аспирант, направление «Экология и природопользование», Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева», г. Саранск
kuper0595@mail.ru
Рекреационное природопользование – это основной компонент современного общества и неотъемлемая часть успешного развития благоприятной среды. Оно подразумевает социально-экономическую и экологическую направленности, а также создает условия для воспроизводства человеческого здоровья. Рекреационное природопользование сочетает в себе естественные ландшафты и культурное наследие с целью сбалансированного взаимодействия природы и общества.
Территория Республики Мордовия характеризуется наличием комплекса природных, социально-экономических и историко-культурологических компонентов, позволяющих ориентироваться на внутренний рынок рекреационно-оздоровительных услуг. Природная база и качественно выстроенная логистическая система рынка туристско-рекреационных услуг республики позволит создать условия для экономического роста и развития рационального природопользования в Мордовии.
В основе исследовательской работы лежат методологические подходы и методические принципы комплексной геоэкологической оценки туристско-рекреационного потенциала, разработанных в трудах Ю. А. Веденина [1], И. В. Зорина [5], Б. И. Кочурова [6], Н. С. Мироненко [7], JI. И. Мухиной [8], В. А. Нефедовой [9], С. А. Севастьяновой [10].
В качестве основных компонентов, оказывающих влияние на природно-территориальные комплексы региона как основы для развития рекреационных систем, рассматриваются: литогенная основа ландшафтов, климатические, водные и гидроминеральные ресурсы, почвенно-биотические ресурсы, а также система ООПТ Республики Мордовия.
Для проведения оценки используются покомпонентный и интегральный способы оценивания.
Покомпонентный метод – способ проведения оценки, основываясь на параметрах каждого компонента природного ресурса.
Интегральный метод – позволяет провести анализ данных по среднеарифметическому расчету.
В результате оценки природных компонентов территории региона формируется представление о природно-ресурсном потенциале.
Для оценки геоморфологических особенностей территории использовалась методика, разработанная В. Б. Нефедовой и Е. Д. Смирновой. В их работе «Рекреационное использование территории и охрана лесов» предлагается выделить категории рельефа в зависимости от особенностей их морфологии [9].
Оценка климатических ресурсов проводилась с использованием методики Л. И. Мухиной [8] и Н. А. Даниловой [3]. Методика позволяет полностью отобразить качественные показатели климатического ресурса. Главные показатели физических характеристик климата отражают рекреационные показатели региона. Методика определяет показатели следующих компонентов: приземного слоя атмосферного воздуха, температуры, относительной влажности, скорости ветра.
Одним из качественных показателей развития рекреации, основываясь на показателях климатических условий, является благоприятность летнего рекреационного сезона. Благоприятность летнего периода оценивается по следующим компонентам: продолжительность солнечного сияния, количество дней с осадками, степень ветровой нагрузки и относительная влажность воздуха [8].
Оценка водных ресурсов определялась по методике Г. П. Долженко и рассматривала такие компоненты: разнообразие водных компонентов, масштаб водных объектов, средняя величина годового стока, температура воды, от которой зависит продолжительность купального сезона [4].
Для проведения компонентной оценки растительного покрова применялась методика Г. П. Долженко, которая отражает результат оценки следующих компонентов: лесистость, тип растительного сообщества. В исследовании также применялся метод дополнительной оценки растительного покрова региона, исходя из данных о соотношении площади лесов к общей площади муниципального района. В качестве дополнительного критерия использовалась доля земель, относящихся к сельскохозяйственному землепользованию [4].
Оценка рекреационного потенциала региона также включает в себя анализ особо охраняемых природных территорий. В исследовании использовались два основных параметра: общее количество ООПТ в каждом муниципальном районе, а также площадь территории объекта в гектарах.
На основании частных компонентных оценок природно-рекреационного потенциала Республики Мордовии проводилась его интегральная оценка. Она представляет собой суммарный показатель всех исследуемых показателей и рассчитывается по следующей формуле:
ПРП = РТ + ОКР + ОВР + ОРП + ОООПТ, (1)
где
ПРП – природно-ресурсный потенциал территории;
РТ – рельеф территории;
ОКР – оценка климатических ресурсов;
ОВР – оценка водных ресурсов;
ОРП – оценка растительного покрова;
ОООПТ – оценка ООПТ исследуемого региона.
Для целей природно-рекреационного районирования территории Мордовии в границах административных районов было проведено их ранжирование по трем типам. Ранжирование проводилось по трехбалльной системе со следующей градацией природно-рекреационного потенциала: 1 балл – низкий уровень, 2 балла – средний уровень, 3 балла – высокий уровень (таблица 1).
Таблица 1. Качественная оценка природно-ресурсного потенциала (разработана авторами)
| Интегральная количественная оценка (в баллах) | Качественная оценка природно-рекреационного потенциала |
| 1,9–2,2 | Низкий |
| 2,3–2,6 | Средний |
| 2,7–3 | Высокий |
Результаты покомпонентных оценок и интегральной оценки природно-рекреационного потенциала Республики Мордовия приведены в таблице 2.
Таблица 2. Результаты интегральной оценки природно-рекреационного потенциала Республики Мордовия (разработано авторами)
| Муниципальный район | Рельеф | Климат | Раститель-ный покров | Водные компо-ненты | ООПТ | Средний балл |
| Ардатовский | 3 | 2,3 | 3,3 | 2,6 | 2,5 | 2,4 |
| Атюрьевский | 2 | 2,3 | 3,3 | 2 | 2 | 2,32 |
| Атяшевский | 3 | 2,3 | 1,3 | 2 | 0 | 1,72 |
| Большеберезниковский | 3 | 2,3 | 3,3 | 2,3 | 1,5 | 2,48 |
| Большеигнатовский | 2 | 2,3 | 3,6 | 2,3 | 1 | 2,24 |
| Дубёнский | 2 | 2,3 | 3 | 2 | 1,5 | 2,16 |
| Ельниковский | 1 | 2,3 | 3,3 | 2,6 | 2 | 2,24 |
| Зубово-Полянский | 2 | 2,3 | 3,6 | 2,3 | 2 | 2,44 |
| Инсарский | 3 | 2,3 | 2,6 | 2 | 0 | 1,98 |
| Ичалковский | 2 | 2,3 | 3,6 | 2,3 | 4 | 2,84 |
| Кадошкинский | 3 | 2,3 | 3 | 2 | 0 | 2,06 |
| Ковылкинский | 3 | 2,3 | 3,6 | 2,3 | 1,5 | 2,54 |
| Кочкуровский | 3 | 2,3 | 3,3 | 2,3 | 1 | 2,38 |
| Краснослободский | 1 | 2,3 | 2 | 2,3 | 3 | 2,12 |
| Лямбирский | 2 | 2,3 | 2,6 | 2 | 1 | 1,98 |
| Ромодановский | 2 | 2,3 | 2,3 | 2 | 1 | 1,92 |
| Рузаевский | 1 | 2,3 | 3 | 2,3 | 1 | 1,92 |
| Старошайговский | 1 | 2,3 | 2,3 | 2,3 | 0 | 1,58 |
| Темниковский | 2 | 2,3 | 3,6 | 2,6 | 2,5 | 2,70 |
| Теньгушевский | 1 | 2,3 | 2,6 | 2,6 | 2 | 2,10 |
| Торбеевский | 1 | 2,3 | 3 | 2 | 0 | 1,66 |
| Чамзинский | 3 | 2,3 | 1,6 | 2,3 | 2,3 | 30 |
На основании полученных данных и ранжирования территории построена картосхема природно-рекреационного потенциала республики (рисунок 1).
Рис. 1. Карта природно-рекреационного потенциала Республики Мордовия в границах административных районов (составлена авторами)
Низкий показатель природно-рекреационного потенциала территории отмечен в границах тринадцати административных районов Мордовии (Атяшевского, Большеигнатовского, Дубёнского, Ельниковского, Инсарского, Кадошкинского, Краснослободского, Лямбирского, Старошайговского, Ромодановского, Рузаевского, Теньгушевского, Торбеевского), что составляет 59 % от их общего количества. На данных территориях однообразный равнинный тип рельефа, леса занимают незначительную долю земель. Масштаб водных объектов также невелик, реки относятся к категории малых или пересыхающих, озера и болота занимают незначительную площадь. Особо охраняемые природные территории либо отсутствуют, либо присутствуют в малом количестве.
Средний показатель природно-рекреационного потенциала территории характерен для шести административных районов (Атюрьевского, Большеберезниковского, Зубово-Полянского, Ковылкинского, Кочкуровского, Чамзинского). Это составляет 27 % от общего количества районов республики. Для данных территорий характерен преимущественно неоднородный тип рельефа с перепадами высот, много водных объектов, которые различаются по масштабу. Наблюдаются значительные площади земель, занятых лесами, а также есть определенная доля особо охраняемых природных территорий.
Высокие показатели природно-рекреационного потенциала отмечены в границах трех административных районов республики (Ардатовского, Ичалковского, Темниковского). Их доля от общего количества районов составляет 14 %. Для данных территорий характерен неоднородный рельеф, средняя или высокая степень лесистости. Водоёмы представлены крупными или средними реками, характерно наличие озер, болот и ручьев. На территории данных районов расположено два объекта ООПТ федерального значения – национальный парк «Смольный» и Мордовский государственный природный заповедник.
Покомпонентный и комплексный анализ и оценка природных условий и ресурсов с позиции их пригодности и благоприятности для рекреационного освоения показали, что регион обладает значительным природно-рекреационным потенциалом: рельеф Мордовии можно характеризовать как благоприятный для организации стационарного отдыха, пейзажное разнообразие влияет на повышение аттрактивности местности; умеренно-континентальный климат не вызывает значительных адаптационных нагрузок на организм человека; геохимический состав вод делает территорию региона перспективной для развития рекреационных систем лечебно-оздоровительного типа; анализ растительного покрова показал, что территория исследования не обладает высоким уровнем лесистости, но отдельно взятые районы республики имеют достаточно высокие показатели. Данное явление вызвано низким уровнем сельскохозяйственной деятельности и наличием ООПТ на территории отдельно взятых районов Мордовии; система ООПТ отчасти уже участвует и в перспективе может развиваться в сфере экологического туризма. Система ООПТ республики содержит два объекта федерального значения – национальный парк «Смольный» и Мордовский государственный природный заповедник, а также 106 объектов регионального значения.
Помимо природного потенциала, немаловажную роль в развитии рекреационной деятельности на определенной территории играет её историко-культурный потенциал. Обоснованием ценности историко-культурных ресурсов является то, что они служат фактором для организации научных, культурно-просветительских видов туристско-рекреационной деятельности.
Н. С. Мироненко и И. Т. Твердохлебовым [7] предложено отражать количественные и качественные показатели при оценке историко-культурного потенциала территории. Комплексный показатель аттрактивности ресурсов историко-культурного потенциала рассчитывается для каждой территории по среднеарифметической сумме их балльной оценки:
ИКПср = С1 + С2 + Сn, (2)
где
ИКПср определяется как историко-культурный потенциал аттрактивности;
С1, С2, … Сn – показатель отдельно взятого вида культурно-исторического объекта.
Согласно используемой методике качественной оценки историко-культурного потенциала, применительно к территории Мордовии было проведено ранжирование по трем уровням историко-культурного потенциала территории в границах административных районов (таблицы 3, 4).
Таблица 3. Оценка историко-культурного потенциала территории [7]
| Интегральная количественная оценка (в баллах) | Качественная оценка (в баллах) |
| 2,6–3,3 | Высокий историко-культурный потенциал |
| 1,75–2,5 | Средний историко-культурный потенциал |
| 1–1,7 | Низкий историко-культурный потенциал |
Результаты расчетов показали, что административных районов с высоким уровнем историко-культурного потенциала на территории Мордовии не выявлено.
Средний уровень историко-культурного потенциала выявлен в Ардатовском, Атяшевском, Зубово-Полянском, Ковылкинском, Краснослободском и Темниковском районах и городском округе Саранск, на территории каждого из которых зарегистрировано более 100 памятников истории, архитектуры, искусства и археологии.
В остальных районах качественная оценка выявила низкий историко-культурный потенциал.
Таблица 4. Интегральная оценка историко-культурного потенциала Мордовии
|
Муниципальный район |
Покомпонентная балльная оценка |
Интегральная оценка в баллах |
|||
|
исто-рии |
архитек- туры |
искус-ства |
архео-логии |
||
|
Городской округ Саранск |
5 |
1 |
1 |
0 |
1,75 |
|
Ардатовский |
4 |
3 |
1 |
1 |
2,25 |
|
Атюрьевский |
1 |
1 |
1 |
1 |
1,00 |
|
Атяшевский |
3 |
1 |
2 |
2 |
2,00 |
|
Большеберезниковский |
2 |
1 |
1 |
2 |
1,50 |
|
Большеигнатовский |
1 |
0 |
1 |
2 |
1,00 |
|
Дубенский |
2 |
1 |
1 |
2 |
1,50 |
|
Ельниковский |
1 |
1 |
1 |
2 |
1,25 |
|
Зубово-Полянский |
2 |
1 |
1 |
3 |
1,75 |
|
Инсарский |
2 |
1 |
1 |
1 |
1,25 |
|
Ичалковский |
2 |
1 |
1 |
1 |
1,25 |
|
Кадошкинский |
1 |
1 |
1 |
1 |
1,00 |
|
Ковылкинский |
3 |
1 |
1 |
3 |
2,00 |
|
Кочкуровский |
1 |
0 |
1 |
1 |
0,75 |
|
Краснослободский |
2 |
1 |
1 |
3 |
1,75 |
|
Лямбирский |
1 |
1 |
1 |
1 |
1,00 |
|
Ромодановский |
3 |
1 |
1 |
1 |
1,50 |
|
Рузаевский |
3 |
1 |
1 |
1 |
1,50 |
|
Старошайговский |
2 |
1 |
1 |
1 |
1,25 |
|
Темниковский |
3 |
2 |
1 |
2 |
2,00 |
|
Теньгушевский |
1 |
1 |
1 |
2 |
1,25 |
|
Торбеевский |
2 |
1 |
1 |
1 |
1,25 |
|
Чамзинский |
2 |
1 |
1 |
1 |
1,25 |
Проведенные исследования позволили составить картосхему, отражающую распределение историко-культурного потенциала на территории Мордовии в границах административных районов (рисунок 2).
Рис. 2. Карта историко-культурного потенциала Республики Мордовия в границах административных районов (разработано по данным [2, 7])
Таким образом, результаты исследования позволяют утверждать, что большая часть территории Республики Мордовия обладает средним и высоким природно-рекреационным потенциалом. Природные ландшафты характеризуются экологической и эстетической привлекательностью, что способствует развитию широкого спектра рекреационной деятельности в регионе. На территории республики имеются культурные и исторические предпосылки для развития научного, культурно-познавательного, этнического и религиозного видов туризма. Исторические события, наличие богатой этнической культуры характеризуют территорию Мордовии как перспективный объект для историко-культурной рекреации.
Список использованных источников
- Веденин Ю. А Динамика территориальных рекреационных систем. М. : Наука, 1982. 190 с.
- Географический атлас Республики Мордовия / редкол.: А. А. Ямашкин (пред.), С. М. Вдовин, М. П. Макаркин [и др.]. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2012. 204 с.
- Данилова H. A. Климат и отдых в нашей стране. М. : Мысль, 1980. 156 с.
- Долженко Г. П. Экскурсионное дело : учеб. пособие для бакалавров и магистров. 2-е изд., испр. и доп. М. : ИКЦ «МарТ» ; Ростов-н/Д. : Изд. Центр «МарТ», 2006. 304 с.
- Зорин И. В., Квартальнов В. А. Энциклопедия туризма : справочник. М. : Финансы и статистика, 2012. 212 с.
- Кочуров Б. И., Бабина Ю. В., Лобковский В. А. Комплексная оценка рекреационного потенциала региона (на примере Астраханской области). Смоленск : Универсум, 2002. 264 с.
- Мироненко Н. С., Твердохлебов И. Т. Рекреационная география. М. : Изд-во Моск. Ун-та, 1981. 208 с.
- Мухина Л. И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М. : Наука, 1973. 253 с.
- Нефедов В. А. Городской ландшафтный дизайн : учеб. пособие для вузов. СПб. : Любавич, 2012. 320 с.
- Севастьянова С. А. Методологические основы развития и системного управления туризмом в регионе : монография. СПб. : СПб ГИЭУ, 2005. 91 с.
Larina Alena
PhD in Geography, associate Professor, Department of Land Management and Landscape Planning, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «National Research Ogarev Mordovia State University», Saransk
Kupryashkin Nikita
postgraduate student, field of study «Ecology and Nature Management», Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «National Research Ogarev Mordovia State University», Saransk
GEOECOLOGICAL ASPECTS OF RECREATIONAL DEVELOPMENT
IN THE REPUBLIC OF MORDOVIA
Abstract. The article provides an assessment of the natural resource and historical and cultural potentials of the territory of the Republic of Mordovia in order to substantiate its recreational attractiveness and determine the prospects for the region’s development in this direction. The results of the carried research were cartographies of the natural-recreational and historical-cultural potentials of the Republic of Mordovia within the boundaries of administrative districts.
Keywords: recreational development, natural resource potential, historical and cultural potential, recreational attractiveness.
© АНО СНОЛД «Партнёр», 2021
© Ларина А.В., 2021
© Купряшкин Н.Е., 2021