ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОКЛИМАТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИ ОПТИМИЗАЦИИ АГРОСТРАХОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ)

Современные условия ведения сельскохозяйственного производства имеют множество рисков. Эти риски могут иметь различный характер, но в первую очередь они связаны с природно-климатическими и почвенно-агрохимическими  условиями.  Регулярно повторяющиеся засухи и наносимый ими ущерб делает особо актуальной проблему развития системы агрострахования в условиях современных гидрометеорологических рисков.

Основополагающим в системе сельхозстрахования с государственной поддержкой является стимулирование развития сельскохозяйственного производства на основе максимально эффективного использования биоклиматического потенциала территории, всестороннего обеспечения агрометеорологической информацией, грамотной агротехники и финансовой политики.

Согласно современному механизму страхования сельхозпроизводителей размер страховых взносов и сумм учитывает только сорто-культурные различия, не учитывая основополагающие факторы сельскохозяйственного производства – биоклимат и почвенный покров территории страхователя, а выплаты осуществляются лишь по факту гибели урожая [1– 6].

Поэтому целью данного исследования стала разработка такой методики расчета страховых выплат, которая будет учитывать почвенно-биоклиматические характеристики застрахованного хозяйства и будет способствовать избеганию возможных несоответствий предпринятых экономических мер негативным воздействиям агрометеорологической обстановки в определенный момент времени на конкретную агроэкосистему.

Синтезирующее влияние на биологическую продуктивность исследуемой территории тепла и влаги было определено посредством расчета биоклиматического потенциала  по методике Д. И. Шашко. Согласно его классификации территория с БКП < 1,6 относится к району с пониженной биологической продуктивностью, в границы которого попали г. о. Саранск, Лямбирский, Ромодановский, Кочкуровский и восточная часть Рузаевского района Республики Мордовии [7–9].

Оптимального территориального ранжирования предлагаемого дополнительного коэффициента для расчета агростраховых выплат невозможно добиться без учета почвенной составляющей биоклиматического потенциала агроценоза. Даже в пределах одного региона культуры, возделываемые на разных почвах, по-разному реагируют на погодные условия. Поэтому для обеспечения однородности страхового портфеля необходима типизация районов на основе комплексной оценки почвенно-биоклиматического потенциала территории и её устойчивости к опасным метеоявлениям [10–12].

На территории Мордовии преобладают дерново-подзолистые, серые лесные, черноземные и аллювиальные почвы. Применение метода балльных оценок позволил провести комплексный анализ почв республики на предмет их общего плодородия и устойчивости к засухам (табл. 1).

В результате стала возможной разработка суммарного показателя свойств почв (V), максимальное значение которого (1,0) присвоено почвам, обладающим максимальными баллами перечисленных характеристик.

Таблица 1

Комплексная характеристики почвенных разностей Мордовии [4]

Тип почв	Содержание гумуса в пахотном слое, %	Бонитет, балл	Устойчивость к засухам (балл)	Суммарный показатель свойств почв (V)
Подзолистые (дерново-подзолистые)	1,5 – 3,0	не более 25–30	1	0,73
Серые лесные
Светло-серые	1,92 – 3,1	25–40	1,5	0,72
Серые	2,96 – 4,34	45–65	2
темно-серые	4,3 – 6,43	70–80	2,5
Чернозёмы
Оподзоленные	7,0	80	3,0	1,0
Выщелоченные	8,0	90
Типичные чернозёмы	9,0	95 — 98
Лугово-чернозёмные	11 — 13	98 — 100	4,0
Аллювиальные (пойменные) луговые	4,0 – 9,0		4,0	0,96

 

С учётом всех проанализированных компонентов почвенно-биоклиматический потенциал (пБКП) равен произведению БКП на суммарный показатель свойств почв (V).

Наибольших значений на территории Мордовии пБКП достигает в ареалах распространения черноземов и аллювиальных почв, которые обладают большим плодородием и лучшими водно-физическими свойствами, а, следовательно, требуют меньших инвестиций на поддержание своих продуктивных способностей [13].

За счёт уменьшения значений основных параметров режима увлажнения территории вокруг г.о. Саранск, части Лямбирского, Ромодановского, Рузаевского и Кочкуровского районов здесь наблюдаются не самые высокие показатели пБКП даже на черноземных и аллювиальных почвах (рис. 1).

 

Рис. 1. Почвенно-биоклиматический потенциал территории

Республики Мордовия

 

Результаты исследования обладают важным прикладным значением в сфере агрострахования.  Введение  в  методику расчёта страховых выплат коэффициента, обратно пропорционального пБКП  показателю, повысит финансовые возможности для восстановления нормального функционирования агроценозов и ликвидации последствий негативных воздействий на них аномальных метеоусловий [14–16].

Первоначальные вклады, поддержание продуктивности агроценозов, их устойчивости к неблагоприятным воздействиям среды напрямую зависят от почвенного состава возделываемой территории. Страховые возмещения при существующем механизме вычисления их размера, едва ли покроют все расходы, которые аграрий вынужден был понести для качественной обработки почв, должного ухода за ней и посевами. Предложенный в ходе исследования механизм оптимизации имеет значительный потенциал для внедрения в практику и способен укрепить положение аграриев Мордовии  на рынке.

Примерный осреднённый расчёт страховых сумм для хозяйства, площади посевов страхуемых культур которого для облегчения расчетов приняты за 10 га, урожайность – за осредненное по Мордовии значение, доказывает экономическую эффективность предлагаемых изменений (табл. 2).

Таблица 2

Сравнительный расчет страховых выплат при 100% гибели урожая без учета k_пБКП и с его учётом

Название с/х культуры	Средняя урожайность (за 5 лет), ц/га	Цена за 1 ц урожая, руб.	Страховая сумма, руб.	Тариф, %	Страховая премия, руб.
без учета kпБКП:
Озимая пшеница	20	657	131 400	6,9	9 066,6
Яровая пшеница	15	770	115 500	7,40	8 547
Всего			246 900		17613,6
Франшиза			49 380
Сумма выплат			225 012
kпБКП=1,2:
Озимая пшеница	20	657	157 680	6,9	10 879,92
Яровая пшеница	15	770	138 600	7,40	10 256,4
Всего			296 280		21 136,32
Франшиза			59 256
Сумма выплат			237 024
kпБКП=1,4:
Озимая пшеница	20	657	183 960	6,9	12 693,24
Яровая пшеница	15	770	161 700	7,40	11 965,8
Всего			345 660		24 659,04
Франшиза			69 132
Сумма выплат			276 528

 

Даже при минимальном k_пБКП сумма страховых выплат значительно увеличится. Дополнительные средства аграрий может направить на почвенно-восстановительные мероприятия.

Процент, на который увеличивается при этом франшиза, меньше той суммы затрат, которая необходима хозяйству на мероприятия, направленные на минимизацию последствий стрессовой ситуации, возникающей в процессе функционирования агроценоза при воздействии аномальных метеоусловий.

Мерой оптимизации механизма агрострахования могло бы стать дополнительное обязательство страховой компании о выплате аграрию некоего процента от страховой суммы (небольшого, равного, например, вводимому коэффициенту от 1,2 до 1,4), финансовое воплощение которого смогло бы спасти погибающие культуры. По окончанию же уборки урожая, если его удалось спасти, этот процент выплаты возвращался бы аграрием страховой компании. Если же урожай всё же погиб, страхователь получает сумму за вычетом полученного ранее процента. Это позволит аграриям отказаться от политики бездействия в течение аномально-жаркого лета, когда у них отсутствуют финансовые возможности для сохранения погибающих всходов [17–18].

Введение показателя, учитывающего почвенно-биоклиматический потенциал территории при агростраховании, позволяет добиться равнозначного распределения выплат среди равных по площади хозяйств, с равным размером ущерба, но с разными почвенно-биоклиматическими возможностями.  В сфере агрострахования пБКП должен будет играть ведущую роль наравне с такими показателями, как вероятность проявления аномальных метеоусловий, а так же степень развития негативных деструктивных процессов, сопровождающих данный вид производства.

 

Список использованных источников

 

1. Меркулов П. И, Варфоломеев А. Ф., Меркулова С. В., Люгзаев А. В., Сайгушкина Т. А. Анализ структуры землепользования территории Республики Мордовия // Юг России: экология, развитие. – 2007. – № 3. – С. 77–84.
2. Меркулов П. И., Меркулова С. В., Кочуров Б. И. Мордовский этнос и окружающие ландшафты: анализ этносоциоприродных процессов // Проблемы региональной экологии. – 2007. − № 1. − С. 87–92.
3. Варфоломеев А. Ф., Манухов В. Ф., Меркулов П. И. Геоинформационные технологии в исследовании эколого-хозяйственного баланса территорий // Геодезия и картография. – 2010. – № 4. – С. 43–47.
4. Меркулов П. И., Меркулова С. В., Хлевина С. Е., Сергейчева С. В. Влияние динамики климатических параметров на первичную биопродуктивность экосистем Республики Мордовия // Вестник Воронежского ун-та. Серия: География. Геоэкология. – 2014.– № 1. – С. 84–92.
5. Меркулов П. И., Меркулова С. В., Хлевина С. Е., Варфоломеев А. Ф. Анализ колебания увлажненности на территории Мордовии // Академический журнал Западной Сибири. – – Т. 11, № 2  (57). – С. 78–79.
6. Хлевина С. Е., Меркулова С. В., Меркулов П. И., Мартынова В. В. Засухи на территории Мордовии и сопредельных регионов // Природные опасности: связь науки и практики. – Саранск, – С. 462–466.
7. Меркулова С. В., Меркулов П. И., Сергейчева С. В., Кондрашова В. В. Оптимизация агрострахования на основе учета почвенно-биоклиматического потенциала (на примере Республики Мордовия) // Проблемы региональной экологии. – 2014.– № 2. – С. 58–65.
8. Меркулов П. И., Меркулова С. В. Геоэкологический анализ этносоциоприродных процессов на территории этногенеза мордовского народа. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2015. – 184 с.
9. Михайлов Н. Н., Максимов Е. В., Козырева М. Г., Ларин С. И., Меркулов П. И, Чернов С. Б. Радиоуглеродное датирование голоценовых отложений горных районов южного обрамления СССР // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Серия 7. Геология. География. –1989.– № 1. – С. 57–62.    Ермасов С. В., Ермасов Н. Б. Страхование : учеб. пособие для вузов. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 216 с.
10. Меркулова С. В., Меркулов П. И., Сергейчева С. В. Динамика климатического режима и его региональные аспекты (на примере Республики Мордовия) //Региональные эффекты глобальных изменений климата (причины, последствия, прогнозы). – Воронеж, – С. 153–155.
11. Кирюшин А. В. Факторная модель структуры ландшафтов Мордовии : дис. … канд. геогр. наук. – М, 1999.
12. Кирюшин А. В. Многомерное отображение структуры эколого- географических объектов // Вестник Мордовского университета. Сер. Географические науки. – 2008. – № 1. – С. 158–167.
13. Федотов Ю. Д., Кирюшин А. В., Логинова Н. Н Эколого-географический анализ состояния здоровья населения Республики Мордовия //Актуальные вопросы и перспективы развития математических и естественных наук : сб. науч. тр. III Междунар. науч.-практ. конф., Омск, 11 мая 2016 г. – Омск, 2016. – Вып. 3. – С. 61–63.
14. Варфоломеев А. Ф., Вакулич О. А., Манухов В. Ф. Оценка эколого-хозяйственного баланса территории Темниковского района Республики Мордовия с использованием гис-технологий на основе данных дистанционного зондирования // Геодезия и картография. – 2016. – № 1. – С. 46–54.
15. Варфоломеев А.Ф., Коваленко А.К., Манухов В.Ф. ГИС для оценки природных и антропогенных факторов при территориальном природопользовании // ИнтерКарто 9; ГИС для устойчивого развития территори : материалы Междунар. конф., Новороссийск – Севастополь, 25–29 июня 2003 г. – Новороссийск ; Севастополь, 2003. – С. 173–179.
16. Меркулова С. В., Меркулов П. И., Сергейчева С. В. Роль климатических параметров в оценке экологического потенциала ландшафтов Республики Мордовия // Основные проблемы естественных и математических наук : сб. науч. тр. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. – Волгоград, 2015. – № 2. – С. 79–82.
17. Меркулов П. И., Меркулова С. В. Этапы взаимодействия мордовского этноса с окружающими ландшафтами в голоцене // Вестник Мордовского ун-та. – 2015. – Т. 25, № 2. – С. 98–106.

 

---

 

Merkulova Svetlana

PhD in geography, Professor, Department Ecology and Environmental Management, National Research Ogarev Mordovia State University

sve-merkulova@yndex.ru

Merkulov Petr

PhD in geography, Professor, Department Physical and Socio-economic Geography, National Research Ogarev Mordovia State University

pimerkulov@mail.ru

Sergeicheva Svetlana

postgraduate, Department Ecology and Environmental Management, National Research Ogarev Mordovia State University

svetasergeicheva@mail.ru

 

THE USE OF BIOCLIMATIC INDICES IN THE OPTIMIZATION OF AGRICULTURAL INSURANCE

(ON THE EXAMPLE OF REPUBLIC OF MORDOVIA)

 

The article is devoted to the development of  the agricultural insurance system as one of the most promising economic mechanism for agriculture adaptation to the modern agrometeorological risks. The authors proposed a modification of the existing methods for calculation of insurance payments, taking into account the territory soil-bioclimatic indicators. The article analyzes the ecological and economic effectiveness of the proposed optimization measures in the sphere of agriculture.

 

Keywords: agricultural insurance, bioclimate, biological productivity, soil, agro-ecosystem, soil- and bioclimatic potential.

 

© АНО СНОЛД «Партнёр», 2016

© Меркулова С. В., 2016

© Меркулов П. И., 2016

© Сергейчева С. В., 2016